中国需要中国式的民主吗？美国民主不适合中国吗？

highpoint

中国驻英使馆傅莹大使在英保守党年会举办的论坛上说，“中国仍处于工业化初期，有自己的历史、文化传统，用西方模式衡量和要求中国是不适宜的，要求中国采用西方民主本身就是不民主的。”

要求采用西方民主本身就是不民主，这话听起来很华丽的，民主不是由别人来决定的。但是民主由谁来决定的？西方不能决定，中国的民主是中国人来决定的吗？大使的话隐藏一个很标准的带有欺骗性质的命题。

如果中国不需要西方的民主，可以接受和理解。我们需要自己的民主，符合中国国情的民主。中国改革开放了30年，年年提民主，历任政府提倡民主，试问一下，中国的民主是个什么样子？能告诉大家一下吗？

民主的本质是有共性的，人民的权力得到最大程度保障就是民主，当家作主就是民主，社会公平就是民主。如果能做到这些，大概也就没有再提民主了，美国人不喊民主。

西方人大选总统的时候，中国连个村官都难产。

不需要美国发明的电脑，你可以自己发明，只要你有这个能力和决心，但根本上是不能否认使用美国的电脑成本最低，而且可靠性最好。社会科学也一样，都是自然界的规律和法则，人类最好的制度也是在实践和理论的基础上建立起来的。

不是说没有这个能力去建立一种新的民主制度，而是说现在的中国如果去摸索，恐怕再用30年也没有个眉目，过去的30年证明了在民主体制的建立上，一事无成，甚至是越来越乱，其结果是对民主破坏力越来越强，这点有目共睹。

西方民主东方民主有区别吗？没有。如果说有也无非是一些细节的问题，例如选举制度的差异等等。

请不要再欺骗了，中国的民主最终形式还是美国民主，美国民主不是最完美的，但是最好的。

西方就真的民主了吗？民主是幌子，别太当真。

民选领导人需要现在的情况改善，允许别的政党存在，现在没有，就很难选。

有些道理，中国式的民主还在实验中。。。。

啥时候能实验完毕？

beaver

不是不需要民主，而是不适合，至少现在不合适。看看国人的素质，就知道我们需要专制了，专制最合适。